Юристы добились отказа суда в удовлетворении требований конкурсного управляющего о привлечении Роснедр к субсидиарной ответственности.

Для Федерального агентства по недропользованию (Роснедра), интересы которого представляло адвокатское бюро «Иво Элори» (I. Helory), успешно завершился обособленный спор в деле о банкротстве ФГУНПП «Аэрогеология» (дело № А23-5518/2018). Юристы сумели добиться отказа судом в удовлетворении требований конкурсного управляющего о привлечении Роснедра к субсидиарной ответственности по долгам предприятия (размер реестра требований кредиторов более 200 млн. руб.).
ФГУНПП «Аэрогеология», являющееся подведомственным стратегическим предприятием Федерального агентства по недропользованию (Роснедра), было создано в целях проведения геологосъемочных работ и отработки методики использования аэрофотоматериалов и космофотоснимков в региональных геологических исследованиях.

Процедура банкротства была возбуждена арбитражным судом Калужской области в августе 2018 г. по заявлению одного из кредиторов.
Конкурсный управляющий посчитал, что Роснедра, наряду с несколькими последовательно сменившими друг друга руководителями предприятия, должны отвечать за неподачу заявления о признании банкротом. Дело в том, что финансовые проблемы у предприятия обнаружились еще в 2016 г., что не позволило завершить процесс его приватизации (корпоративного преобразования в акционерное общество).
В результате работы адвокатского бюро удалось убедить арбитражный суд в необоснованности предъявленных к Федеральному агентству требований (определение АС Калужской области от 19.07.2023 г.). Судебный акт первой инстанции, оставленный без изменения Апелляционным судом (20ААС), вступил в силу 03.10.2023 г.

Бруско также добавил: суд удалось убедить в том, что:
— план не обязательно должен представлять собой некий единый письменный документ, согласованный либо подписанный ответственными лицами,
— срок, в течение которого этот план разрабатывается и реализовывается, представляет собой период «разумных ожиданий» выхода из кризиса: тем самым, обязанность подачи заявления в суд о признании банкротом, приостанавливается.

Правовая позиция по делу, которую удалось сформировать бюро, помогла и бывшим руководителям предприятия избежать субсидиарной ответственности за неподачу заявления.
Данное дело не является единственным для I.Helory по защите интересов Федерального агентства по недропользованию. Так, в деле № А40-253707/2022 удалось доказать правомерность отзыва лицензии у недобросовестного недропользователя (ООО «Прииск Миллионный»), что позволило вернуть в управление государства участок недр по добыче золота с подтвержденными запасами стоимостью не менее 16 млрд. руб.